אתמול (ג') בשעות אחר הצהריים הופצה לתקשורת הודעה ממשרד ראש הממשלה, לפיה פרופ' גבי ברבש, לשעבר מנכ"ל משרד הבריאות ומנהל "איכילוב", מונה ל"פרויקטור", מנהל המאבק בקורונה. אלא שעד עתה (ד'), לא פורסמה הודעה שהוא אכן קיבל על עצמו את התפקיד, לא הוצג לתקשורת כתב המינוי המפרט את סמכויותיו ולמי יהיה עליו לדווח.
עוד בעניין דומה
בשעות הערב ועד חצות אמש – כאשר לא נערך, בניגוד למובטח, תדרוך רשמי לתקשורת שבו אמור היה ראש הממשלה להכריז על המינוי ולהציג את פרופ' ברבש לציבור – דיווחו כלי התקשורת שיש "קשיים במינוי" ואין הסכמות על הסמכויות ולמי יהיה פרופ' ברבש כפוף. כרגע לא ברור עדיין אם פרופ' ברבש יסכים לשמש בתפקיד.
הבוקר גם נמתחה ביקורת מכיוונים שונים על עצם ההצעה למנות את פרופ' ברבש לתפקיד. ח"כ אביגדור ליברמן, בראיון לתחנת הרדיו 103FM, ענה בתשובה לשאלה אם לדעתו פרופ' ברבש הוא האיש הנכון לניהול משבר הקורונה: "לצורך שקיפות, אני מאוד מעריך ומיודד עם גבי ברבש. אני חושב שהוא באמת אדם מצוין, אבל אני חושב שזו טעות – אין שום ממונה, אין שום מפקד קורונה שמסוגל להתמודד לבדו עם המגיפה הזאת. מה שצריך לעשות זה להעביר את כל האחריות לגורם אחד. יש גורם אחד שנהנה מאמון הציבור – צה"ל ומשרד הביטחון. יש להם את כל הכלים – פיקוד העורף, מנהל הרכש, חיל הרפואה וחיל מודיעין, איסוף מידע ונתונים. אדם אחד שיהיה מוכשר, אפילו כמו גבי ברבש, לעבוד לבד מול כל המערכות, רוב הזמן הוא יבזבז על מאבקי כוח".
כשנשאל - האם היית ממליץ לו לא להיכנס? ענה ח"כ ליברמן: "לא נותן עצות בלי שמבקשים ממני. מצד אחד מדובר באיש מצוין ומומחה. אבל להערכתי, לו ראש הממשלה היה צריך לקבל החלטה הכי נכונה, זה מיד להעביר את כל הטיפול לגורם. זה כנראה לא יקרה".
ביקורת אחרת הופיעה בפוסט בפייסבוק של החזאי ואיש התקשורת דני רופ, עליו דיווח אתר "ישראל היום". רופ מתנגד למינוי ויש לו טענות אישיות נגד פרופ' ברבש שלא לקח אחריות על טיפול לקוי ב"איכילוב" שהביא למות אביו.
עוד בתחילת השבוע נרמז שפרופ' ברבש צפוי להתמנות לתפקיד "פרויקטור הקורונה" אבל די מהר התחילה להתברר הבעיה: לא הובהרו סופית תחומי אחריותו וסמכויותיו. דובר שירכז רק את תחום בדיקות הקורונה אבל לפי ynet, "בשיחות עם מקורבים הבהיר מנכ"ל משרד הבריאות, פרופ' חזי לוי, שהוא זה שימשיך לנהל את הטיפול במשבר".
בשבועיים שעברו מאז הכריז שר הבריאות יולי אדלשטיין שבכוונתו למנות "פרויקטור" עלה תחילה שמו של אלוף (מיל.) רוני נומה ואחר כך גם שמו של ראש אגף התכנון בצה"ל לשעבר, אלוף (מיל.) אמיר אבולעפיה, אבל אתמול כשפורסם שפרופ' ברבש נקבע לתפקיד, הודיע אבולעפיה שהוא מסיר את מועמדותו.
מהופעותיו כפרשן בערוץ 12 ובראיונות לכלי תקשורת מאז החלה להתפשט מגיפת הקורונה בארץ, הגישה של פרופ' ברבש היתה מחמירה. הוא מתח ביקורת על פעולות משרד הבריאות, בין היתר בנושא הטיפול המאוחר בדיירי בתי האבות ודיור מוגן, על האופן שבו מערכת החינוך שבה לפעילות מהירה מדי וכן על היעדר שקיפות ושיתוף מידע מלא עם הציבור וסוגיות נוספות.
בכירים במשרד הבריאות סירבו להעניק מסמכויותיהם למועמדים השונים – בעיקר מקרב קצינים בכירים ששמותיהם הוזכרו כמועמדים לתפקיד. ראש הממשלה הציע למנכ"ל משרד הבריאות לשעבר, משה בר סימן טוב, את התפקיד אך גם הוא דחה את ההצעה.
עוד בטרם נודע שיש קשיים עם מינויו של פרופ' ברבש בירך יו"ר ההסתדרות הרפואית פרופ' ציון חגי על ההחלטה. "בחירה זו מהווה חיזוק חשוב וחיוני הן למאמץ הלאומי והן לאמון הציבור שכל כך נחוץ היום", אמר פרופ' חגי.
הוא ציין עוד: "פרופ' ברבש מביא עימו ניסיון רב שנים כמי שמכיר את מערכת הבריאות מבפנים ומבחוץ. התריע מהרגע הראשון על הצורך בהרחבת מערך הבדיקות. היום כבר ברור כי למערך הזה חשיבות משמעותית לא רק בקטיעת שרשרת ההדבקה אלא גם עבור היכולת להציג תמונת מודיעין רחבה ואמינה ולקבל החלטות מושכלות באמצעותה".
פרופ' רוני גמזו, מנהל "איכילוב" ובעבר מנכ"ל משרד הבריאות, הגיב על מינויו המסתמן של פרופ' ברבש: "מהלך מצוין. זה האיש הנכון במקום הנכון. זוהי ההחלטה הטובה ביותר שקיבלה הממשלה בעת הנוכחי של המשבר הזה. אני מכיר את גבי ברבש היטב. הוא נחרץ, נחוש, יורד לפרטים, לא מקבל 'אי אפשר' ויודע לכבד ולכעוס יחד".
בדיווחים השונים נמסר גם שהתחזית האחרונה של פרופ' ברבש לפני המינוי היתה: "את החורף נעשה בסגר. יש חודשיים להיערך לקראתו. סגר בסופי שבוע יכול לפתור את הבעיה". עם זאת הוא הביע תקווה שנתוני השבוע יראו שניתן להימנע מכך. עוד אמר שאינו רואה צורך לסגור את חופי הים.